重新思考未来

功能单一:欧洲区功能单一(办公室),严重缺乏商店和娱乐设施,特别是在下班时间和周末;

利奥波德村项目旨在将生活带回该地区,因为它本身是一个混合用途的项目,结合了酒店、住房、零售和餐饮的功能,所有用户、酒店居民、居民或办公室工作人员都可以使用。

项目名称:利奥波德村
工作室名称:Pierre Blondel Architectes

利奥波德村/ Pierre Blondel Architectes - Sheet1
©Pierre Blondel Architectes

透明度:欧洲区是由不透明的、不透水的、巨大的、往往是压倒性的建筑组成的。

利奥波德村项目提供了视觉休息,各种大小和立面偏移,使城市景观活跃起来。充满凹槽的玻璃幕墙与周围办公楼的不透明形成对比。

推销商的盈利逻辑和建筑规模的限制催生了胖乎乎的、膨胀的建筑,占据了整个授权面积。建筑的体量是统一的和没有想象力的,它没有考虑到浮雕或城市的视角。

Léopold项目严格尊重PPAS授权的表面潜力,但以不同的方式分配,以提出一个更纤细和动态的架构。

©Pierre Blondel Architectes

失去MAELBEEK山谷的轴线:该地区的城市化是围绕主要交通路线进行的,即Rue de la Loi和Rue Belliard,其必然结果是创建一个正交的广场,即Jean Rey广场,这否认了MAELBEEK山谷的形态现实。最近的所有研究都强调了这条山谷中轴线的重要性,埃特贝克公路更是强调了这一点。

Léopold Village尊重Jean Rey广场的构成,因为商业保留区的对齐是根据最初的正交构成进行的;但Léopold Village通过将项目的最高部分置于山谷的轴线上并面向公园,认识到山谷的重要性。因此,该项目协调了社区的两个组成轴。

缺乏建筑意义:

利奥波德村项目的建筑旨在生动、人性化、丰富和有意义:建筑最引人注目的部分“利奥波德”面向公园,恢复了住房被严重破坏的社区的住房功能规模。

商业功能的忽视:商业功能,就像住房一样,一直是欧洲地区发展的不良关系。

利奥波德村项目基于对社区商业功能、潜在市场以及现有和未来行人流量的详细分析。

  1. 利奥波德村项目是对场地限制的回应。

该项目考虑到场地的限制,并试图克服它们,同时赋予它们建筑意义:

1/构图遵循隧道的路径:它在表面上被建筑物和开放空间的位置所唤起。

2/土地的斜坡在外部(水平露台)和内部都被占用

3/广场上的部分建筑故意面向利奥波德公园,肯定了它对公园的依恋,特别是对山谷的原则。

该项目以最开放的方式将商业和酒店功能与住宅功能融为一体。为了确保项目对公众的开放维度,该项目利用了几种设备:

1/该街区本身并没有封闭,通过场地的开口允许透明度(特别是在公园),在开阔的地面上种植(在尚未建成的地方),从贝利亚德街阅读建筑的功能,在公园的西南立面上为贝利亚德街的建筑开放。

2/在整个建筑中,在几个层面上创建了大型开口,以挑战社区的普遍不透明。

3/一楼的所有公共和商业功能都采用了大型玻璃表面。

因此,该项目是欧洲共同体建筑的对立面:多样而不统一,透明而不不透明,混合而不是单一功能,开放而不封闭。

作者

RTF (Rethinking The Future)是一个全球性的建筑设计平台。RTF通过全球100多个国家提供了一个最高标准的互动平台,在创意和有影响力的行业专业人士中认可项目。旧地址ios下载

写一篇评论