弗兰克·劳埃德·赖特(1867 - 1959)，建筑师和作家，在他70年的职业生涯中设计了1000多座建筑。他是他最著名的项目的代名词——流水，这是他在1935年左右的职业生涯后期设计的。赖特师从现代主义之父、建筑大师路易斯·沙利文(Louis Sullivan)，并肯定自己受到了他作品的影响。然而，赖特的哲学和建筑风格随着时间的推移而发展，并演变成他所说的“有机建筑”。在他早期的作品中，历史学家发现他的作品与他“敬爱的主人”路易斯·沙利文的作品有相似之处。但赖特在他的职业生涯中不断的实验和创新使他成为一个原创者，这使他充分发展了他的建筑哲学，并在他职业生涯的最后几年给我们留下了像流水一样的宝藏。以赖特的名字命名的另一个这样的宝石是他在落水之后设计的独特的约翰逊蜡楼。
约翰逊蜡总部委员会，也被称为S.C.约翰逊父子公司的行政大楼，是由当时公司负责人赫伯特·f·“Hib”·约翰逊授予赖特的。场地位于威斯康星州拉辛市的工业区。围绕这个项目的叙述表明，赖特对项目的场地不是特别满意，并坚持要改变它。该建筑的堡垒式设计将其自身和居民与周围环境隔离开来，这确实揭示了赖特对该场地的厌恶。整个结构水平地躺在场地上，并在水平面上将自己与直接的环境隔离开来。
外立面由切罗基红砖制成，弯曲的边缘限定了内部空间，立面上没有单扇窗户。然而，这个立面没有立面那样的质量。没有盛大的欢迎入口，也没有前后的暗示。
创新的白色钢筋混凝土柱与红砖形成鲜明对比。这种色彩的对比和平衡也渗透到室内，人们发现自己站在一个由白色树状柱子组成的家养森林中，在类似森林地面的地面上，模仿了砖块的温暖色调。为了增加这种坐在森林里的效果，赖特与自然合作，并在大工作室内设置了天窗。天花板上每个柱头之间的空隙用耐热玻璃管填充。这些管子将过滤后的特定质量的阳光带入工作室内。
赖特在不同的地点以多种方式使用这些耐热玻璃管。但是，即使使用玻璃，也不会损害建筑内部的隐私和隔离感。通过玻璃管，人们只能看到非常扭曲的另一面，这为他提供了在不放弃隐私的情况下引入自然光的机会。这些天窗在入口门厅的使用特别迷人。入口安静地放置在停车场附近，屋顶由标志性的白色混凝土柱支撑。赖特的设计对汽车给予了足够的重视，汽车是现代的象征，因为他允许他的包装为现代车辆进入建筑提供了一个入口。
赖特希望人们可以在建筑周围走动，完全欣赏它。这与围绕神圣空间的传统非常相似，考虑到赖特自己建议建筑的大工作间就像庄臣工人的大教堂。
赖特在他的一次采访中说，工厂和其他工作空间应该使用有机建筑的理念，而不是任何其他类型的建筑。他接着说，让公司的员工开心对雇主来说是有利可图的，并建议他设计的约翰逊·瓦克斯大厦就是这样做的。
大楼开业后，受到了铺天盖地的赞扬。当时的印刷媒体以多种方式描述了它。但更重要的是，庄臣的员工对他们的工作空间很满意，坚持了建筑师的主张。作为一名建筑师，赖特在建筑设计的规划、服务和结构方面提出了许多创新。约翰逊·瓦克斯大楼就是他的一个创新的证明——“睡莲叶”柱子。这些被赖特称为“树状”的柱子，固定在一个9英寸的底座上，上升到天花板上，然后绽放成一个直径超过18英尺的圆盘。对这些柱子进行了测试，以测试它们承受所需负载的能力，令每个人都感到惊讶的是，赖特的不寻常的柱子以优异的成绩通过了测试。这根柱子能承受比预期高10倍的负荷。这些柱子的灵感可能来自宾夕法尼亚林地的长树，也可能不是，那里是他最后一个项目“流水”的所在地。
赖特宣称“有机建筑”是现代建筑的理想。他将有机定义为一个实体，整体之于部分，部分之于整体，在场地和建筑之间有一种独特的关系。可以说，赖特并没有在约翰逊蜡像大厦和它的所在地之间建立任何关系，而是在两者之间设计了一个障碍。然而，在他之前的项目中，他在场地上的瀑布和房子本身之间创造了这种亲密的结合，甚至项目的名字都与场地的背景联系在一起。但在提出这个论点之前，我们必须更详细地了解有机建筑。根据Wright的说法，场地和建筑结构之间的这种关系不仅仅是将自然和人工以不可分割的方式连接起来，而且还涉及到一个特定建筑的特征是由其场地的景观所告知的事实。在Johnson Wax大楼的案例中，场地的工业位置使办公楼的设计向内看，并将自己与嘈杂的环境分离开来。
庄臣的员工曾公开表示，他们很欣赏自己的工作场所，这是一座美丽的建筑。开放式的办公空间配有定制的模块化家具，这在当时看来是一种新奇的传统。他的独创性还体现在奢华的结构设计上，提供自然光，将自然光与人造光流畅地结合在一起，并使用钢筋混凝土等材料，在空心柱顶内安装电线。
尽管取得了这些成就，但当时的建筑技术却辜负了建筑师的期望。玻璃管没有密封好，雨水从屋顶的缝隙漏出来，洒在地板上。这些实际问题后来得到了解决，Hib Johnson授予赖特自己的房子和庄臣研究塔的委托。为什么?有人可能会问。在今天的时代，如果你的项目屋顶被发现漏水，客户很可能会削减费用，或者不再选择与你合作。
把赖特的失误抛在脑后的最有可能的原因可能是，弗兰克·劳埃德·赖特(Frank Lloyd Wright)所创造的东西是如此独特，以至于希布·约翰逊(Hib Johnson)愿意接受他设计的一栋有一定缺陷的建筑，而不是一座功能齐全但平庸的建筑。我们必须记住的一件事是，平庸是不可接受的，不能成为实用主义的理由，也许因此，赖特的建筑形式没有遵循功能。形式服从功能——这一点被误解了。形式和功能应该是一体的，在精神上结合在一起，”弗兰克·劳埃德·赖特说。
