反思未来

战术都市生活是一个术语,用来描述在建筑环境中一系列低成本的临时干预措施。战术城市主义可以被定义为一种由市民和活动人士发起的草根运动,他们希望通过小规模的、临时的干预措施来改善他们的城市和社区。战术城市主义的目标是提高城市和地区的生活质量,让公民参与到社区的规划和设计中来。战术城市主义项目通常是低成本和低技术旧地址ios下载含量的,通常使用回收或重新利用的材料。它们通常是暂时性的,允许进行试验和灵活性.战术城市化已经被用来解决许多问题,包括公共空间交通、住房和经济发展。旧地址ios下载项目范围从快闪公园、自行车道到社区花园和微型企业孵化器。战术城市主义已经被世界各地的城市和市政当局所接受,作为一种测试新想法和方法的方式,而不需要昂贵和耗时的规划过程。

战术城市主义的根源在于意大利建筑师和城市规划师Carlo Mollino。在20世纪50年代,Mollino提出了一系列被称为“垂直城市主义”的小规模干预措施。这些干预措施旨在通过使城市更宜居和更高效来改善城市生活质量。在20世纪70年代,西班牙语建筑师兼城市规划师Oriol Bohigas开始对公共空间进行临时干预的实验。Bohigas认为这些干预措施是让市民参与社区规划和设计的一种方式。20世纪80年代,巴西建筑师和城市规划师杰米·勒纳(Jaime Lerner)开始尝试“城市针灸”。勒纳将城市针灸视为一种通过小规模干预针对特定问题来改善城市生活质量的方法。21世纪初,包括迈克·莱登、阿什利·迈尔和安东尼·加西亚在内的一群美国城市规划师开始进行实验。随着迈克·莱登和安东尼·加西亚的《战术城市主义》一书的出版,这一运动得到了推动。

战术城市主义及其与参与式规划的互补-表格1
战术城市主义概述_©re-thinkingthefuture.com

从快闪商店、自行车道到公共艺术装置和社区花园,战术城市主义被用来描述一切。战术城市主义通常被看作是对传统规划过程的补充,因为它可以被用来快速、轻松地在城市中测试想法建筑环境以最小的成本和干扰。传统的规划过程可能是冗长和官僚的,而且往往需要高水平的专门知识和资源。相比之下,策略性的城市化干预措施可以相对快速和廉价地实施,通常只需要一些油漆、一些植物和一些体力劳动。策略性城市主义干预也可以是让市民参与规划过程的好方法。与其就可能永远见不到天日的计划征求意见,公民可以参与到对当地环境的临时性或永久性改变中来。因此,战术城市主义可以被视为一种提高公民参与规划过程的方式,并创建更宜居、更有活力和更可持续的社区。

战术城市主义是对自上而下的、官僚主义的城市规划方式的回应,这种方式往往让市民感到无力,与规划过程脱节。战术城市主义是赋予人们掌控自己的能力城市规划.它是关于给公民塑造他们自己的城市环境的工具和机会。这是一种自下而上的方法,将人置于规划过程的中心。战术城市主义的美妙之处在于它可以在小范围内用有限的资源完成。它不需要经过城市规划者或市议会的批准。它可以像画一条人行横道或种植一个花园一样简单。战术城市主义是一种让市民参与规划过程的有效方式。这是一种让人们在城市建设中有发言权的方式。这是一种使规划过程更加民主和包容的方法。

策略性城市主义及其与参与式规划的互补-表格2
孟买HP路口的战术城市主义©wr-india.org

另一方面,参与式规划是指将受项目或决策影响的人参与到规划过程中的过程。目的是确保那些将受到影响的人的需要和关切得到考虑项目或决策满足他们的需求和期望。

参与式规划一般包括四个步骤:

  1. 咨询:咨询受项目或决策影响的人,征求他们的意见。这可以通过调查、访谈、焦点小组或其他方法来实现。
  2. 分析:通过咨询收集的数据进行分析,以确定关键问题和关注。
  3. 制定备选办法:对已查明的问题和关切制定可能的解决办法。
  4. 实现:实现所选的选项,并监视流程以确保其有效。

参与性规划是确保项目和决定符合受其影响者的需要的一个重要工具。旧地址ios下载它还可以帮助建立对项目或决策的支持,并确保其有效执行。这是一个合作的过程,所有利益相关方共同努力,确定和解决社区的需求和关注。参与式规划的目标是使社区成员对影响他们的决定有发言权。参与式规划是解决社会和经济不平等问题的重要工具。它允许社区成员与决策者分享他们的关注和需求,并对提出的解决方案有发言权。参与性规划是一个可以用来解决从土地使用和运输到教育和保健等广泛问题的进程。如果做得好,参与式规划可以改善所有参与者的结果。

策略性城市主义及其与参与式规划的互补-表格3
人民参与规划_©civicplan.ca

近年来,人们对公众在城市规划和设计中所能发挥的作用越来越感兴趣。这种参与式的城市化方式通常被称为战术城市化。战术城市主义的基本前提是,通过为公众提供参与规划过程的机会,城市可以更好地响应居民的需求。这种自下而上的方法可以带来更创新和有效的解决方案城市问题而不是传统的自上而下的方法。战术城市主义最成功的例子之一是在旧金山.这个项目是为了响应城市对更多公共空间的需求而创建的。通过与社区合作,该市能够快速、廉价地将未充分利用的街道改造成充满活力的公共空间。“人行道到公园”项目的成功证明了策略性城市规划和参与性规划可以携手并进。通过让公众参与规划过程,城市可以创造更宜居、可持续和公平的地方。

随着城市的不断发展和演变,有效和高效的规划变得越来越重要。与此同时,传统的自上而下的规划办法正日益受到挑战,取而代之的是更具参与性的办法。这就是战术城市主义和参与式规划的用武之地。战术城市主义就是用小规模的干预措施来改善城市环境。这可以是任何东西,从安装一个新的人行横道到画一幅壁画。战术城市主义的美妙之处在于,它可以快速且相对便宜地完成,使其成为让市民参与规划过程的理想工具。此外,参与式规划就是让公民从开始到结束参与规划过程。这可以采取许多不同的形式,但目标总是相同的:确保最终的计划反映了使用它的人的需求和愿望。这两种方法不是相互排斥的,而是相辅相成的。战术城市主义可以用来吸引市民,让他们参与到规划过程中来,而参与式规划可以帮助确保最终的规划满足人们的需求。

策略性城市主义及其与参与性规划的互补-表格4
设计中的参与性方法_©academia.edu

战术城市主义和参与式规划是两个密不可分的概念。战术城市主义是一种自下而上的规划方法,侧重于可产生巨大影响的小规模干预。这是一种灵活、迭代的方法,重视社区的输入和参与。另一方面,参与式规划是一种自上而下的方法,它依赖于社区参与制定计划和做决定。这两种方法都有各自的优点和缺点,但当它们一起使用时,它们可以相互补充,以创建更全面、有效和社区驱动的规划。战术城市主义通常被认为是一种更灵活、反应更迅速的城市主义具有成本效益的方法比起传统的自上而下的规划方法。在投资更大、更持久的改变之前,这是一个在小范围内测试想法的好方法。而且,由于它依赖于社区的投入和参与,它可以帮助从基层开始建立对计划的购买和支持。但策略性的城市化也可以被视为权宜之计,无法解决问题的根本原因。扩大成功的干预措施可能很难,而且总是存在这样的风险:当暂时的改变不再方便或流行时,它们就会被撤消。另一方面,参与性规划是一种更全面和长期的方法。通过让社区成员参与规划过程,您可以更好地理解他们的需求和关注事项。这可以帮助创建更明智和有效的计划。参与式规划还可以帮助从根本上建立对倡议的支持,这可以帮助获得决策者的支持。然而,参与式规划也可能是耗时和资源密集型的。 It can be difficult to get community members to participate, and there’s always the risk that plans will be ignored or shelved once they’re created. When used together, tactical urbanism and participatory planning can create a more holistic and effective approach to planning. Tactical urbanism can be used to test out ideas and get community buy-in, while participatory planning can provide a more comprehensive and long-term framework. By combining the two approaches, you can create more community-driven, responsive, and effective planning.

人们在战术城市化中的参与_©urbandesignlab.in .

作者

Rethinking The Future (RTF)是一个全球建筑设计平台。RTF通过全球100多个国家提供了一个最高标准的互动平台,认可创意和有影响力的行业专业人士的项目。旧地址ios下载

写评论